Защита клиента в деле о незаконных претензиях на имущество
Защита прав клиентки в незаконном посягательстве на личное недвижимое имущество, аннулирование договора пожизненного содержания. Выявление факта мошенничества, заведение уголовного дела.
Адрес
197110, Санкт-Петербург, Константиновский проспект, д. 11, бизнес центр «Константиновский»
Защита по уголовным и гражданским делам
13 марта 2016 г. в наше бюро обратилась гражданка «П» с просьбой оказать ей защиту в суде. Она пояснила, что ее обвиняют в совершении преступления, относящегося к категории тяжких. Ей вменяется п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия опасного для жизни.
На момент обращения к адвокату, гражданка «П» находилась под подпиской о невыезде. Материалы дела были направлены на рассмотрение в суд первой инстанции. Клиенту в наказание по вмененной статье, грозило до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок до 2 лет.
Во время оказания юридической консультации женщина пояснила, что 3 января 2016 г. она находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург «данные изъяты». Около 18.00 часов того же дня домой пришел ее сожитель, гражданин «М». Он принес 2 бутылки конька, которые они совместно стали распивать на кухне. При распитии спиртных напитков между ними произошла внезапная ссора, в ходе которой гражданин «М» дал пощечину свое гражданской супруге.
Как пояснила клиент, они ругались и выяснили между собой отношения на протяжении нескольких часов, распивая при это спиртное. Около 23.00 ч. гражданин «М» решил уйти к друзьям, чтобы избежать дальнейшего конфликта. Женщина была против его ухода. В то время, когда гражданин «О» надевал кожаную куртку, она схватила нож на кухне и нанесла им удар в его спину. Гражданка «П» незамедлительно вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Мужчина был госпитализирован в реанимационное отделение больницы № «данные изъяты» г. Санкт-Петербурга, где был прооперирован в экстренном порядке.
Потерпевшему был поставлен диагноз: колото-резанное ранение задней грудной клетки слева по лопаточной линии в 7-ом и 9-ом межреберье, с проникновением в плевральную полость с пересечением 9-го ребра по задней подмышечной линии и повреждением ткани легкого, вследствие чего образовался гемолневмоторакс (образование крови и воздуха в легких).
Согласно характеру причинения вреда, здоровью потерпевшему, оно расценивается как тяжелый (согласно п.6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития от 24.08.08г. № 194н).
В судебном процессе, защитник после проведения с подзащитной консультации, принял решение о заявлении ходатайства по рассмотрению материалов дела без судебного разбирательства и допросов свидетелей. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали. В судебном процессе потерпевший просил строго не наказывать обвиняемую, и что претензий он к ней не имеет.
В отношении обвиняемой была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой гражданка «П» признана вменяемым лицом. Выводы эксперта говорили о том, что в момент совершения противоправного деяния опасного для жизни и здоровья потерпевшего, она полностью осознавала характер деяния и отдавала отчет совершенным своим действиям.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины подсудимой и раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне и положительные характеристики с места работы и проживания.
Учитывая личность подсудимой и характер совершенного преступления, суд счел возможным применить к гражданке «П» правила ст. 73 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Наказание считать условным.
Адвокатом была подана по просьбе доверителя апелляция о снижении наказания, по результатам которой, Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда снизила наказание до 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Наказание условное.
Защита клиента в деле о незаконных претензиях на имущество
Защита прав клиентки в незаконном посягательстве на личное недвижимое имущество, аннулирование договора пожизненного содержания. Выявление факта мошенничества, заведение уголовного дела.
Суд с автосалоном: решение в пользу клиента
Защита прав потребителя в суде. Разбирательства с автосалоном. Автосалону пришлось выполнить требования клиента.